跳转到内容

维基百科:新条目推荐/候选

维基百科，自由的百科全书

快捷方式

新条目推荐

其他評選

條目
其他

你知道吗？

规则
基本推薦資格

候选条目必须是近期、原创、符合维基编辑规则，而且具有一定长度的中文条目，具体条款如下：

  • 近期：在推薦前7日內，至少有一次重大修訂期的結束時間。
    • 修訂期：編輯紀錄不曾有超过七日的中断的一段期間；若曾通過推薦，則通過日視為一次中斷。
    • 重大：創建條目或重寫；抑或整個修訂期擴充量達修訂期之前原文的2/3以上。
      • 重寫：
        • 如重寫後不長於原文：則被保留的原文長度佔原文全文不超過1/3。
        • 如重寫後長於原文：則須有2/3與原文不同，以（保留的原文長度）／（重寫後的總長度）計算。
        • 重寫需將品質大幅提升，這由投票時各評選人判斷。
  • 原创：条目内容不得与中文維基百科其他条目（包括多个条目）或其他条目编辑历史内容有50%以上的重复。
  • 维基编辑规则：符合命名常规、格式指南、版权、具备基本功能（如内部链接、分类等）。参选DYK的条目不应违反维基百科的内容方针。
  • 无争议模板：条目在获推荐为DYK之时不应存在未解决的编辑战或存在争议警示（不包含后面的警告一节）或删除模板。
    • 在参选时，出现的编辑战或争议提示模板不影响评定，但需在计票前消除争议模板。（无共识情况下移除该模板无效）。
  • 长度：不少于3000位元組（註：1個漢字 = 3個位元組），可按删除旧版内容后计算。
  • 中文：如果是翻譯條目，除了沒有正式譯名的專有名詞以外，文中不可留有未翻譯的外文。
  • 图像：不硬性規定附有圖像，不過附图的條目會較易得到接受。圖像必須是無版權（PD）或自由版權（GFDL、CC-BY、CC-BY-SA等）。合理使用的圖片只可出現於條目內，不能出現於推薦欄位。而出現於推薦欄位的圖像必須有用於條目中，否則將移除。推薦欄位不建議使用縮圖後（80px）辨識性不佳的圖片。請注意，图片有侵权嫌疑，條目不能推荐，直至相關圖片的版權問題解決或者從條目中移除。
  • 條目提名人有責任回應評選期間各種對條目的質疑。
  • 特殊情況：
    • 多人協作或非註冊用戶：沒有單一明顯的主要編輯者，或主要編輯者並非註冊用戶，並不影響推薦資格。然而，獲選後不會有任何人因而得到任何獎勵或榮譽。
    • 重寫侵權條目：已重寫的侵權條目临时页仍可提名，投票截止时间则延至該页移动到主页面之后。（假如等待页面移动后才开始提名，將可能會因不符合7天內新增的規定而喪失候選資格。）
    • 提刪條目：已進入提刪程序的條目不可提名。如條目在提名後才進入提刪程序，則投票截止時間將延至提刪討論結束之後；條目未刪除並符合獲選標準，方可當選。
    • 从用户命名空间子页面或草稿命名空间创建或编辑的条目或部分条目内容：
      • 如果新建条目是从草稿命名空间或以草稿为目的的用户命名空间子页面移动至主命名空间来新建的，其移动时间视为条目创建时间，之前在其他命名空间的历史情况不视为参选资格的评判条件。
      • 如果重写或扩写内容，要求只能以剪贴移动的方式覆盖或追加入条目中，以该编辑时间为参选资格的时间判断基准。不允许使用版本合并来追加或覆盖入条目并进行参选，以避免因为条目页面的历史混淆而影响参选资格的判断。
獲選標準

投票標準如下：

  • 有效淨支持票数满4票方能中選。推荐自己的条目投票不算，推荐别人的条目可以投票。
  • 投票期限：基本投票期為4天。待至基本投票期屆滿時，如獲得中選所需的最低票數或以上，投票即會結束並獲通過；否則，投票期將自動延長3天，並待至延長投票期屆滿時方為結束投票；在結束時如獲得中選所需的最低票數或以上，方獲通過，否則以落選論。機械人將在相關日子自動計票。
  • 有效反對票與有效支持票採1:1互相抵消。

关于投票的有效性，采取下列规定：

如何推荐

可在新建条目寻找符合標準的条目作推荐，或在自动筛选的符合标准的新条目中寻找推荐条目，或者自荐／推荐符合标准的创建／重大修改条目。

  • 点击下方评选区的推薦按钮，来推荐条目。现在是5月23日，请确认下方标题中第一个日期与之相同，如果没有今天的日期，请手动创建一个。
  • 请根据条目提交到这里的日期（以UTC时间为准）排列，最近提交的条目请放在最下面。
  • 如有可用、自由版权的图像也可一并提出，但請符合上述規定。如条目没有使用该图像，请把它加到条目中。
  • 在问题中不用重复“你知道……吗？”。条目的标题应该使用“'''粗体'''”。
  • 避免把标题链接放在一两个字的疑问代词上，如“中华民国的国父是谁？”不如“中华民国的国父是谁？”更容易点击。
  • 如果使用問詞的話，請注意問題的「哪」字從「口」旁而不是「那」。
  • 在獲薦條目討論頁頂端加上{{DYK Invite}}以提示讀者注意。
  • 至於可否一條問題提薦超過一個條目，維基人未有共識，詳見投票/新條目一問多薦的相關問題。
  • 请确保链接目标为推荐条目的正确页面名，而不是重定向等其他页面。
  • 对提问内容使用-{}-手动进行字词转换。否则一些依赖noteTA等手动转换的地区词将不能正常转换。
投票须知
  • 投票者須於投票發起時已為自動確認用戶。不可投票予自己主編之條目。
  • 投票者请使用**号，而不要使用*号或#号，以保持版面清晰美观。
  • 投票者只可用{{支持}}、{{反对}}（或{{support}}、{{oppose}}）进行投票，動用到自定義參數修改預設顯示文字的模板不計票。可用其他模板作为引子来表述观点。例：
  • (＋)滋磁（无效）
  • (＋)强烈支持（无效）
  • 若在投票结果确认後投票或發表意見，请同時清空DYKEntry模板的result参数，以免影響自動更新。
  • 关于投票的有效性，請參考上方「獲選標準」中，「关于投票的有效性，采取下列规定」的文字。
问题指南

請創作可以引起讀者興趣的問題。本節內容為一些建議，並非規則，歡迎修改。

  • 避免把标题链接放在一两个字的疑问代词上：
✗“没有矛盾的形式系统需要满足什么性质？”不如
✓“没有矛盾的形式系统需要满足什么性质？”
✗“中华民国的国父是谁？”不如
✓“中华民国的国父是谁？”更容易让读者点击。
  • 以猜謎方式發問，把條目名隱去並作為謎底，吸引不知道答案的讀者閱讀。儘量減少链接，以免混淆讀者。
✓ 美國哪一條河流是最長的？
✓ 哪位物理學家创立了相對論？
  • 如一時未想到猜謎式發問，可先寫下想到的問題或句子，再聚焦於可用作問題內容的名詞上。
    • 原句：澳門約有多少人口持有葡萄牙護照？
      • 聚焦於名詞人口。改寫為：✓ 澳門約有四分之一的人口持有哪一種護照？
  • 如果條目的名稱或性質難以寫成猜謎式發問，不要勉強，可以改列其他與條目相關的有趣問題。
✗「清潔人體的活動是什麼？」不如寫成：
✓「人類從什麼時候開始洗澡？」更容易让读者感到興趣。
  • 避免一些答案會隨時間變化的問題，以免一些無標明時間的存檔處（例如主題首頁的DYK存檔）出現兩條同一問題但答案不同的情況，建議為問題設置時間範圍：
    • 原句：誰是現任的美國總統？
      • 「現任」會隨時間浮動。改寫為：✓ 誰在2024年接任美國總統？
  • 避免一些有多種答案的問題：
✗ 哪位中國籃球員曾參加NBA比賽？
✗ 哪種爵士樂起源於20世紀？
  • 避免一些類似聊天或過於簡單的問題：
✗ 你懂不懂跳現代舞？
✗ 你嚐過鮑魚嗎？
✗ 世上最貌美的女性是誰？
✗ 哪種化學元素功效最大？
  • 问题要有抓住内容的特点，哪怕是一个小特点，而不是无聊的属性：
✗ 习近平这个人如何？
✗ 哪位中共中央党校校长1953年出生？
✓ 中共十八大选举出哪位中共中央总书记？
  • 问题中的红链或橙链（消歧义页面）不会显示在首页上，建议避免使用：
? 电影《我们的小花狗》中，康康奶奶由哪位演员饰演？
✓ 电影《我们的小花狗》中，康康奶奶由哪位演员饰演？
  • 请注意不要使用維基代码：
✗ 誰在{{#expr: floor({{#time:Y}}/4)*4 }}年接任美國總統？
栏目更新指引
管理員負責更新

根據當選準則，在源碼中編輯當選條目的DYKEntry模板，將result參數及在編輯摘要處寫入「{{subst:DYK+|hash}}」；落選者，則於DYKEntry模板result參數及編輯摘要處寫入「{{subst:DYK-|hash}}」。"hash"值取於hash參數，由機械人自動生成。此等程序可用程式完成，如欲啟用，請勾選参数设置小工具子頁管理工具欄內“‘你知道吗’辅助确认工具”。若自動更新出現問題，可能是有用戶在结果确认後修改模板資料，請將模板的result参数清空，然後再確認結果。

  • 請注意條目有沒有编辑战或存在争议警示（不包含后面的警告一节）或删除模板。如果存在，需等待模板摘下後才可視為當選。
「你知道吗？」模板

為避免破坏，“你知道吗？”模板已進行保护，由機器人更新。栏目每隔約2小时自動更新，每次更新1个条目。

模板格式摘要
  • 栏目中一次显示6条问题，最新的更新放在最上面。
  • 模板内一次最多只能有一个图像。
  • 图像应该随着条目移动，如果条目更换，图像也应同时更换。
  • 对提问内容使用-{}-手动进行字词转换。否则一些依赖noteTA等手动转换的地区词将不能正常转换。
手動更新時之步驟
  1. 更新DYK模板：编辑。
  2. 把更新条目存档：编辑，新的放上面。
  3. 将问题列入Wikipedia:新条目推荐/供稿/2025年5月23日，用于联合供稿内容的显示。
  4. 在有關用户的维基创作奖模板{{produceEncouragement|n}}的推薦數量加1。
  5. 点击這裏刷新首页缓存，这样所有人才能看到更新后的内容。
  6. 將獲薦條目討論頁的 {{DYK Invite}} 去除，並加上 {{DYKtalk|2025年|5月23日}} 。同時將本頁的投票內容存檔至該討論頁。
提交新评选提名

更新時間

[编辑]
  • 現在時間：2025年5月23日 (五) 04:34 (UTC)。（←此時間可能不準確，建議先刷新）
  • 上一次更新時間：2025年5月23日 (五) 02:03 (UTC)。
    • 更新頻率：已確認條目4條或以下為6小時，5至9條為4小時，10至14條為3小時，15至19條為2或3小時（循環交替），20條或以上為2小時更新1次，機械人會自動調節頻率。

正在投票評選的新條目

[编辑]
正在投票評選的新條目：NET88－特申条约－列治·禾殊－阿爾弗雷德·夸德勒－熱帶低氣壓奧林 (2017年)－熱帶性低氣壓阿芒 (2019年)－神崎町－平凡英雄－奥尔法·哈姆迪－彼得·蓋格－阿亚奇·扎迈勒－1－通信技术试验系列卫星－維奧萊特·紹博－添田修平－滨海勒韦尔东－绍法耶－埃及宪法－泰國—利比亞關係－藻德济-帕芒济机场－多纳西安·马赫勒·利埃科·博孔古－孟加拉国—利比里亚关系－第三次反法同盟－保罗·埃尔夫斯特伦－斯凯奇－利比里亚—利比亚关系－依纳爵·贝西·多博－曼努埃尔·奥萨·恩苏埃·恩苏阿－尼基弗罗斯·福卡斯·巴里特拉海洛斯－築夢頌－阿德萊·史蒂文森三世－权永壁－最高领袖斯诺克－墨西哥湾命名争议－魔女的战争－69－索布扎二世－Ama-gi－刀塔自走棋－妃真與殿！－太上洞淵神咒經－U-201号潜艇－启示录第22章－2019年德国足协杯决赛－安洵文件泄露事件－机动战士Z高达 星之继承者－成武县－Watch me!－晋冀鲁豫抗日殉国烈士公墓旧址－阿爾伯特·格洛克－横沙岛汽车站－暴食的怪獸公主：惑星美食之旅－BeReal－科索沃—馬來西亞關係－好市多熱狗－QMA－度量衡法

5月13日

[编辑]

[编辑]
  • 2024年6月，英超球會水晶宮與哪一間公司簽訂協議，成為該球會的球衣贊助商？
    “NET88 [論·歷]”由作者自荐，主編者为小文人 [論·獻]，属于company类，提名于2025年5月13日 (二) 17:33 (UTC)。ef188faea04babfd10b4f049e1820e4d5c36d59e
這個投票已經結束，該提名不通過。請不要對這個提名做任何編輯。

5月14日

[编辑]

[编辑]
這個投票已經結束，該提名不通過。請不要對這個提名做任何編輯。
    • (＋)支持鼓勵新人，另外請記得連結到wikidata，這次代替您做了--Allervous迷い星のように叫ぼう 2025年5月14日 (三) 09:20 (UTC)[回复]
    • (＋)支持，欢迎新友。--Shwangtianyuan 让中国再次伟大 2025年5月14日 (三) 11:00 (UTC)[回复]
    • (＋)支持：感謝閣下貢獻，恰巧在下對此主題略有了解，因此有一些比較寬泛上的建議：條目重點集中於奧地利、普魯士與繼承人爭議，但條目是關於條約，因此法國與俄羅斯的實質外交角色也比較重要。例如俄羅斯是調解的主導者，法國在牽制普魯士上有策略性利益。此外，薩克森王國明確主張繼承部分巴伐利亞領土，而非單純作為婚姻中介，最終雖未成功獲得領土，但它阻止了奧地利大幅擴張，間接保護了自身的地區影響力。若閣下考慮進一步嘗試GA或FA建議考慮這些內容，作為DYK已完全無問題，感謝貢獻！--Nebulatria È tra le braccia del Padre. 2025年5月14日 (三) 14:18 (UTC)[回复]
    • (－)反对：不好意思虽然是新人，但是不得不投反对票，毕竟我也是这么过来的。主要是有折毛事件在先，阅读条目后，我对来源的真实性有顾虑。具体举例如下：
      • 2号来源为一个foundation的单页，里面似乎并无对相应段落的介绍？
      • 4号来源为大英百科全书，但似乎没有给更多详尽的信息（版本、页码、出版日期等等）；
      • 6号来源infoplease似乎是一个类百科全书网站，不知道是否为可靠来源？
      • 5、7号来源似乎均为外文书籍，但是使用了翻译过后的中文标题，可能是出于这一点我在网上没搜到相关文献，应该以原文填写来源并给予链接等便于其他编者查证。
    • 总而言之，来源不符合WP:可供查证的要求，且我在enwiki并未看到以上来源，故产生顾虑。因为在下对外国历史不甚了解，可能出现误判，但来源不可供查证的问题确实客观存在，烦请主编改善。—远方传来风笛（Talk/欢迎关注中国文化遗产专题及电报交流群） 2025年5月14日 (三) 14:25 (UTC)[回复]
      • (～)補充：不好意思要再补充两句，我在进一步查阅后对主编所填写的部分来源的真实性有重大疑问，请主编给予合理解释。—远方传来风笛（Talk/欢迎关注中国文化遗产专题及电报交流群） 2025年5月14日 (三) 14:43 (UTC)[回复]
        • 非常不好意思，这篇维基百科翻译自英文维基百科（因为在下擅长的知识大多为纳粹德国和现代军事历史方面，对于中世纪和近代有点无力啊，但是看到绿色的内部链接就有翻译的欲望），翻译的时候发现该英维没有任何来源，只能靠翻找自己买的大英百科全书来查找18和19世纪的内容。感谢阁下及后文中提出意见的诸位，在下现在也在重新寻找来源（和恶补这段时期的知识XD），希望改善后诸位再次审阅和提意见。--尘埃之歌Talk） 2025年5月14日 (三) 19:49 (UTC)[回复]
    • (－)反对：提出两个疑点，仅供商榷：
      一、霍布斯鲍姆貌似没有写过三十年战争相关书籍。
      二、我上中马库简单阅览了《革命的年代：1789-1848》，未见巴伐利亚王位继承战争相关内容。
    • (－)反对：除了MintCandy與Zhujianfei提及的疑點外，另外提出幾個問題：
      1. Brendan Simms 的《The Struggle for Mastery in Germany, 1779–1850.》是書籍嗎？但第幾頁呢？
      2. Holy Roman Empire Association 完全沒有討論到「特申条约」。「Teschen」的關鍵字在哪裡？我甚至懷疑這個協會的可靠性。
      3. 兩份《大英百科全书》驗證失敗。線下來源無從找起，線上來源[1]與[2]幾乎沒有「Treaty of Teschen」。
      4. 埃里克·霍布斯鲍姆的兩本著作沒有ISBN與頁數，要起碼驗證他有沒有寫過也沒辦法。
    • 我等一下掛驗證模板。--Saimmx（留言） 2025年5月14日 (三) 15:55 (UTC)[回复]
    • (－)反对：(▲▲)同上上。内容无法查证，且主编回应衹说了《不列颠百科全书》的问题（真实性也尚待检验），没有解释其他书籍问题。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年5月14日 (三) 22:46 (UTC)[回复]
    • (✓)已改善：诸位，来源调整已全部完成，保留了来源1，其余均完成更换，并且已自检完成。--尘埃之歌（留言）2025年5月15日 (四) 7:00 (UTC)
      • 我已劃票。不過一些來源缺乏頁碼，在內容主要是線下來源的情況下（注意，這不代表我們排斥線下來源。我認為線下來源是可接受的。）會有驗證疑慮，恕暫時無法改為支持。另@Zhujianfei、MintCandy、自由雨日：你們檢查一下目前主編這樣的來源是否可接受、是否可劃票、或需要更改你們的意見。--Saimmx（留言） 2025年5月15日 (四) 14:48 (UTC)[回复]
      • 抱歉，我依然要投(－)反对。与英文维基百科相比，虽然主编为每个段落都补充了一两个来源，但条目从一开始的版本到现在的版本，内容与英文维基几乎一致。一般认为段落末尾的参考来源应当能够验证该段的全部内容。尽管我没有精力仔细查证现有来源是否足以支撑条目内容，但从常理判断，很难恰好能找到一个来源，能够验证条目原有的一大段文字，所以我认为条目仍有参考来源不足的问题，而且我认为主编对来源的作用理解有偏差，似乎以为添加来源只是用来撑场面的。关于此前的虚假来源，Saimmx指出「infoplease.com」來源有「utm_source=chatgpt.com」的標示，有可能是chatgpt生成，经我验证，在ChatGPT中搜索出的网页，确实会被加上“chatgpt.com”的UTM参数，可见主编先前使用了AI工具为条目补充来源，但混入了几条虚假来源。--Kcx36（留言） 2025年5月15日 (四) 19:26 (UTC)[回复]
    • (＋)支持：大致符合DYK標準。--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2025年5月16日 (五) 15:28 (UTC)[回复]
    • (＋)支持。--Intel Yes(留言) 2025年5月19日 (一) 05:43 (UTC)[回复]
    • (＋)支持--纳瓦拉的亨利（留言） 2025年5月20日 (二) 06:14 (UTC)[回复]
    • (＋)支持：目前的版本應該算是符合DYK標準，不過請記得翻譯條目要在條目討論頁加上{{Translated page}}模板以符合版權要求。--冥王歐西里斯（留言） 2025年5月21日 (三) 08:16 (UTC)[回复]
      ↑該用戶投票因超過時限而無效，但意見可供參考。

[编辑]
這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

[编辑]
這個投票已經結束，該提名不通過。請不要對這個提名做任何編輯。

[编辑]
這個投票已經結束，該提名不通過。請不要對這個提名做任何編輯。

[编辑]
這個投票已經結束，該提名不通過。請不要對這個提名做任何編輯。
    • 大陆简体以外变体用「阿芒」的来源是？如果没有来源是否能直接使用中国大陆的译名？或者其他译名法？即使其他地区用「阿芒」，窃以为也不是地区词问题，不应该用地区词处理，这里通知持有相反观点的@自由雨日。  ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2025年5月14日 (三) 16:04 (UTC)[回复]
      • 我的意见基本已经在4月17日的DYK提名阐述完毕。中国大陆对热带低压没有统一的命名法，学术文献或新闻媒体提及时通常会直称“热带低压”“南海/东海热带低压”“广东热带低压”“XX·XX热带低压”（“XX·XX”表示日期）等等，并无统一格式。而这裏所用的“热带气旋（TD1901）”并非译名，而是《热带气旋年鉴》中的惯用称呼（《暴雨年鉴》等一些工具书也会使用），相对其他命名法而言是最具一致性的（“19”表示2019年，“01”表示当年第一个进入48h警戒线且未加强至热带风暴等级——即最高强度是热带低压的热带气旋）。不过不论是这些年鉴还是中央气象台平日的预报业务，都仅会对进入48小时警戒线内的热带低压进行编号，即通常来说不在这个范围内的热带低压很可能完全不会被大陆的文献所提及。对大陆简体模式而言，有编号的，建议使用《热带气旋年鉴》中的称呼；无编号的，我没有意见——曾经读到过有论文使用“热带低压TDYYXX”的格式，其中“YY”表示年份两位数，“XX”表示美国JTWC的编号（和中央气象台、日本气象厅等不同，JTWC自01W开始区别于90W开始至99W循环的热带扰动编号的编号是对西北太平洋所有达热带低压强度的热带气旋便进行的），但这也衹是论文作者的选择，并非普遍惯例，更重要的是这会和年鉴中的编号不一致（年鉴的序数是衹对48h内的热带低压NOT热带风暴以上强度进行的，而这种命名法的序数是西北太平洋热带低压including热带风暴以上强度）。至于“统一地区词”的观点，我在这裏已指出，这和“避免地域中心”与“命名一致性”三者是不可能同时兼得的。至少我强烈反对在大陆有文献描述的情况下，（大陆简体模式）用菲律宾的名称来称呼热带气旋；此外菲律宾也会对其业务范围热带风暴以上强度的热带气旋进行命名，而这些热带气旋显然任何中文变体都不可能用菲律宾的名称称呼，故使用菲律宾的名称亦不可能满足命名一致性——更进一步说，由于2000年（颱风命名表启用）後的热带风暴以上强度的热带气旋中维目前使用也显然应使用日本气象厅的命名当然（大陆简体模式下）衹使用命名不符合中国大陆的“编号先行”习惯，也不符合消歧义原则，未来我会提出修改，对热带低压的命名，无论用任何方式（JTWC编号、菲律宾管辖范围内的名称、中国中央气象台管辖范围内的编号等）都是无法满足命名一致性的，若将任一方式统一至其他地区词模式则更是不能满足《避免地域中心》。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年5月14日 (三) 20:06 (UTC)[回复]
    • (？)疑問@A1Cafel：Special:Diff/52930788原主編林天蓬用的是JTWC編碼WP012019，閣下在Special:Diff/86865871的版本移動至區域名稱為何可以錯誤引用「先到先得」原則？這明顯都是區域名稱/編號的處理，不會違反地域中心方針嗎？再怎麼說，已在有既有編碼之下（以風季來說，RSMC>其他氣象單位，若其他氣象單位有各自編碼則各自處理與呈現，沒有編碼則由主編處理呈現方式，如此便可做{{NoteTA}}轉換各自呈現），而這樣來看，菲律賓名稱會轉變成是附註或是該區域沒有編碼的作呈現吧？--🍫巧克力～✿ 2025年5月16日 (五) 01:46 (UTC)[回复]

[编辑]
  • 千葉縣的哪個町為截至2025年2月該縣人口數最少的市町村級行政區，並且以「發酵之里」而聞名？
    “神崎町 [論·歷]”由作者自荐，主編者为雪雨73 [論·獻]，属于Japanese administrative region类，提名于2025年5月14日 (三) 14:17 (UTC)。4688e14ad773b5a5eeb241820034caf1d3db7a52
這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

[编辑]
這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

5月15日

[编辑]

[编辑]
這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

[编辑]
這個投票已經結束，正待處理中。請不要對這個提名做任何編輯。

[编辑]
這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

[编辑]
這個投票已經結束，正待處理中。請不要對這個提名做任何編輯。
    • 实在看不下去，遂进行了重写，因为不是很擅长此类条目，故邀请@Solovay-Kitaev：君进行校正工作 --蕰川｜公路 2025年5月15日 (四) 06:53 (UTC)[回复]
    • (！)意見：开头的“单位、统一”是什么意思？“作为词汇”一章为什么要在中文维基介绍英文词汇one？--Kcx36（留言） 2025年5月15日 (四) 07:09 (UTC)[回复]
    • (？)疑問：是翻译条目吗？请加上{{translated}}。--深鸣（留言） 2025年5月15日 (四) 07:20 (UTC)[回复]
      • (：)回應：是从英文维基百科翻译下来的。--蕰川｜公路 2025年5月15日 (四) 07:33 (UTC)[回复]
        • 本条目有内容译自需指定所译页面的语言代码和名称，模板还被放到{{WikiProject banner shell}}里了🤣。另外先前阁下的翻译条目似乎也没挂模板。--深鸣（留言） 2025年5月15日 (四) 07:39 (UTC)[回复]
          • 已調整。--Sinsyuan✍️ 2025年5月15日 (四) 07:45 (UTC)[回复]
            • 之前的条目可能得让主编一个一个补了，毕竟自己了解哪些条目是翻译的。--深鸣（留言） 2025年5月15日 (四) 07:50 (UTC)[回复]
            • @蕰川公路。--深鸣（留言） 2025年5月15日 (四) 11:33 (UTC)[回复]
              • (：)回應会逐步改的。--蕰川｜公路 2025年5月15日 (四) 12:34 (UTC) 👍1[回复]
    • (！)意見：1. 函数通常会根据其整数值为1根据原文似乎应译作“函数通常会根据其定义域上积分为1”2. 无量纲量也称为“一维量”中的一维量根据原文似乎应译作量纲为1的量 Proletarier aller Länder, vereinigt euch! Solovay-Kitaev (留言) 2025年5月15日 (四) 09:09 (UTC)[回复]
    • (！)意見：请修复哈佛引用的错误--金色黎明（留言） 2025年5月15日 (四) 09:41 (UTC)[回复]
    • (＋)支持--金色黎明（留言） 2025年5月15日 (四) 13:32 (UTC)[回复]
    • (＋)支持，很详细。--Shwangtianyuan 让中国再次伟大 2025年5月15日 (四) 15:08 (UTC)[回复]
    • (＋)支持 Proletarier aller Länder, vereinigt euch! Solovay-Kitaev (留言) 2025年5月15日 (四) 16:58 (UTC)[回复]
    • (＋)支持：數字條目很少有機會上DYK，有上過評選的數字條目屈指可數，很難得；如沒記錯的話，這應該是繼24、-2、-3、2i之後能有機會上首頁的數字條目。看看有沒有人可以把-1～1000有條目的都讓他上首頁🙃。-- 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2025年5月16日 (五) 01:03 (UTC)[回复]
    • (＋)支持--Banyangarden（留言） 2025年5月16日 (五) 02:21 (UTC)[回复]
    • (＋)支持：对于这种极其基础的条目，直接问“你知道数字1吗"其实更好。--花开夜 留言 ·签名 ·贡献 2025年5月17日 (六) 13:45 (UTC) ❤️1[回复]
    • (＋)支持--Jason2016426（留言） 2025年5月18日 (日) 08:45 (UTC)[回复]
    • (＋)支持　這樣的條目是一部百科全書的基石。—— 　桁霽　 ↹　晚來天欲雪，能飲一杯無　　 2025年5月20日 (二) 15:50 (UTC)[回复]
    • (＋)支持--樹葉上的雫o(*￣▽￣*)ブ晴れ間🎐 2025年5月21日 (二) 16:08 (UTC)[回复]

[编辑]
這個投票已經結束，正待處理中。請不要對這個提名做任何編輯。

5月16日

[编辑]

[编辑]
這個投票已經結束，該提名不通過。請不要對這個提名做任何編輯。

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

5月17日

[编辑]

[编辑]
這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

[编辑]
這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

[编辑]
這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

[编辑]

[编辑]
這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

[编辑]
這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

[编辑]
這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

5月18日

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]
這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

[编辑]

[编辑]
這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

[编辑]

[编辑]
這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

[编辑]

[编辑]
這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

5月19日

[编辑]

[编辑]

[编辑]
這個投票已經結束，該提名不通過。請不要對這個提名做任何編輯。

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

5月20日

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

5月21日

[编辑]

[编辑]

[编辑]

5月22日

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

[编辑]

5月23日

[编辑]

[编辑]

[编辑]
編輯本段落的顯示文字
提交新评选提名

[编辑]
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:新条目推荐/候选&oldid=87402839”